İstanbul Ceza Kararları - Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/8928 Esas 2020/19398 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8928
Karar No: 2020/19398
Karar Tarihi: 17.12.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/8928 Esas 2020/19398 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkın müştekilere karşı kasten yaralama suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Sanık, TCK'nin 86/2. maddesi yerine TCK'nin 86/1. maddesinin yazıldığı ve sanığın sabıkasında tekerrüre esas ilam bulunduğu gerekçesiyle hapis cezası yerine adli para cezasının tercih edildiği şekilde temel ceza belirlendiğini iddia etmiştir. Mahkeme, bu hususların yazım hatası olduğunu belirtmiş ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddedilerek hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK 86/1 ve 86/2
- TCK 58/3
- TCK 53 (Anayasa Mahkemesi tarafından bazı ibareleri iptal edilmiştir, ancak infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.)

(Kapatılan)3. Ceza Dairesi 2020/8928 E. , 2020/19398 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan sanık ..."un temyiz dilekçesi içeriği incelendiğinde, sanık sıfatıyla hakkında kurulan hükümleri temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında müştekiler ... ve ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine ve sanık ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden; sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesi olarak TCK"nin 86/2. maddesi yerine TCK"nin 86/1. maddesinin yazılması ve hükmün gerekçesinde sanık ..."un sabıkasında tekerrüre esas ilam bulunduğu gerekçesi ile TCK"nin 58/3 maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde hapis cezası yerine adli para cezasının tercih edildiği yazılmışsa da, bu hususlar mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olduğundan,
Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 17.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.