Yargıtay Kararları - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5311 Esas 2020/20312 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5311
Karar No: 2020/20312
Karar Tarihi: 23.12.2020

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/5311 Esas 2020/20312 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/5311 E. ve 2020/20312 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu açıklandı. Ancak, kararın gerekçesinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin ne şekilde sabit olduğuna dair bir ifade ve gerekçeye yer verilmediği belirtildi. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği konusunda uzman hekimden rapor alınması gerektiği ancak bu yapılmadan hüküm kurulduğu ifade edildi. TCK'nın 31/2. maddesi gereğince, 12-15 yaş grubu çocukların işlediği suçların değerlendirilmesinde, bu tür raporların alınmasının önemli olduğu belirtildi. Kararın Yargıtay denetimine uygun olması için ise, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığa yüklenen suçun unsurlarının açık bir şekilde gerekçeye yansıtılması gerektiği vurgulandı. Kanunlar açısından, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. ve 230. maddelerine göre kararların Yargıtay denetimine uygun olması gerektiği belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2019/5311 E. , 2020/20312 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141/3, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 34. ve 230. maddeleri uyarınca, Yargıtay denetimine olanak sağlayacak biçimde açık olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirebilmesi için, kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığa yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun açık olarak gerekçeye yansıtılması ve CMK.nın 230. maddesinde yazılı hususları kapsaması gerekirken, bu kurallara uyulmaksızın, suça sürüklenen çocuğun mağdura karşı eyleminin ne şekilde sabit olduğuna dair bir ifade ve gerekçeye yer verilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
Suça sürüklenen çocuk hakkında suç tarihinde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediği konusunda uzman hekimden rapor alınıp, alınan rapor bizzat duruşmada yapılan gözlemle birlikte irdelenerek TCK.nın 31/2. maddesine göre 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin gelişip gelişmediğinin belirlenmesinden sonra hüküm kurulması gerekirken bu konuda herhangi bir rapor alınmaksızın ve değerlendirme yapılmaksızın sosyal inceleme raporuna dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.