Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14188 Esas 2019/6354 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/14188
Karar No: 2019/6354
Karar Tarihi: 24.06.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/14188 Esas 2019/6354 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkemede görülen Mükerrer Nüfus Kaydının İptali davasında, davacılar kendilerine ait iki ayrı hanede nüfus kaydı bulunduğunu belirterek kayıtların düzeltilmesini istemişlerdir. Ancak mahkeme, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle reddetmiştir. Temyiz üzerine dosya incelenen Daire, somut olayda aynı kişilere ait farklı kayıtların bulunduğu tespit etmiştir. Bu durumda mahkemenin, doğru sicil oluşturma zorunluluğu bulunduğunu ve işin esasının incelenmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine karar vermesi doğru değildir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının kabul edilmesi ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- HUMK'un 428. maddesi: \"Hüküm bozma\"
- HUMK'un 440/I maddesi: \"Karar düzeltme isteği\"

8. Hukuk Dairesi 2018/14188 E. , 2019/6354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Mükerrer Nüfus Kaydının İptali

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Davacılar dava dilekçesinde kendilerine ait iki ayrı hanede nüfus kaydı bulunduğundan bahisle nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle reddine karar verilmesi üzerine hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
Nüfus kayıtlarındaki düzeltme istemine ilişkin davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır.
Somut olayda, Kahramanmaraş ili, Dulkadiroğlu ilçesi, ...köyü, Cilt no ...Hane no 5, BSN 49"da nüfusa kayıtlı ...TC kimlik numaralı Elif Kamalak (Kızıldoğan) ile Kahramanmaraş ili, Dulkadiroğlu ilçesi, Küçüknacar köyü, Cilt no .., Hane no ... BSN 7"de nüfusa kayıtlı ... TC kimlik numaralı Elife Dalgara"nın; Kahramanmaraş ili, Dulkadiroğlu ilçesi, ...köyü, Cilt no 100, Hane no ......50"de nüfusa kayıtlı ... TC kimlik numaralı ...ile de Kahramanmaraş ili, Dulkadiroğlu ilçesi, Küçüknacar köyü, Cilt no 119, Hane no .., BSN 8"de nüfusa kayıtlı 47872155582 TC kimlik numaralı Döndü Dalgara"nın aynı kişiler olduğunun iddia edildiği anlaşıldığına göre; mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK"un 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflarca HUMK"un 440/I maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine 24.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.