Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Özel hayatın gizliliğini ihlal,
2-Kişiler arasındaki konuşmaların dinlenmesi ve kayda alınması
Hüküm : Beraat

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile katılanın olay öncesi bir süre aynı şirkette birlikte çalıştıkları, şirketin yönetimi nedeniyle taraflar arasında husumet oluştuğu, olay tarihinde sanığın katılanla yaptığı yüzyüze konuşmaları kayda alıp bilahare CD’ye aktardıktan sonra, temyiz dışı sanık ... sahibi olduğu www.derinkulis.com isimli sitede yayınlanmasını sağladığının iddia edildiği olayda,
Sanığın, konuşma sırasında üçüncü kişininde bulunduğunu, kaydın kendisi tarafından yapılmadığını, üçüncü kişi veya katılan tarafından yapılmış olabileceğini beyan etmesi, konuşma sırasında üçüncü kişi olduğu iddiasının katılan tarafından inkar edilmemesi, temyiz dışı sanık ..., bahse konu CD’nin kargo ile gönderildiğini, kim tarafından gönderildiğini bilmediğini beyan etmesi dikkate alındığında, sanığın her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeterli delil bulunmadığı ve atılı eylemlerin sübut bulmadığı anlaşıldığından mahkemece sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat hükmüne ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.