Erzurum Ceza Kararları - 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3343 Esas 2015/1706 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3343
Karar No: 2015/1706
Karar Tarihi: 21.05.2015

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/3343 Esas 2015/1706 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İcra Ceza Mahkemesi, 2015/3343 E., 2015/1706 K. numaralı dosyada, suçun 2004 sayılı kanuna aykırılık olduğu gerekçesiyle bir mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, Vergi Dairesi Müdürlüğünün 16.05.2012 tarihli ve 15398 sayılı yazısı ile borçlu şirketin mükellefiyetinin 22.03.2010 tarihi itibariyle re'sen terk ettirildiğinin bildirilmesine rağmen, bir yıllık sürenin geçmesine rağmen şikayette bulunulduğu için suçun takibi şikayete bağlı olduğundan şikayet hakkının düştüğü belirtilerek mahkumiyet kararı bozulmuştur. İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşmesi kararına oybirliğiyle karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise İİK'nın 322. ve 347. maddeleridir.

19. Ceza Dairesi 2015/3343 E. , 2015/1706 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yüklenen suçun takibi şikayete bağlı olup, Vergi Dairesi Müdürlüğünün 16.05.2012 tarih ve 15398 sayılı yazısı ile borçlu şirketin mükellefiyetinin 22.03.2010 tarihi itibariyle re"sen terk ettirildiğinin bildirilmesine karşın, İİK’nın 347. maddesinde düzenlenen bir yıllık süre geçtikten sonra 15.06.2012 tarihinde şikayette bulunulması nedeniyle şikayet hakkının düşmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün bulunduğundan, İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE, 21.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.