Esas No: 2021/12379
Karar No: 2022/5641
Karar Tarihi: 23.03.2022
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/12379 Esas 2022/5641 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Dava, trafik kazası nedeniyle davalı sigorta şirketinin ödeyeceği maddi tazminatın belirlenmesiyle ilgilidir. Tahkim Heyeti tarafından davacının lehine karar verilmiş ve davalı vekili itiraz etmiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı, temyiz edilmiş ve Yargıtay Hukuk Dairesi tarafından reddedilmiştir. Kanun maddeleriyle ilgili herhangi bir bilgi yoktur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle maddi tazminat davası üzerine Uyuşmazlık Hakem Heyetince yapılan yargılama sonucunda; başvurunun kabulüne dair verilen karara davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince davalı tarafın itirazının reddine dair verilen kararın süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; 17/11/2013 tarihinde davalı ... şirketi nezdinde ... poliçesi ile sigortalı olan aracın dava dışı üç farklı araç ile çarpışmasına bağlı gerçekleşen trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını iddia ederek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 15.100,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş ıslah ile talebini 155.517,43 TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince, davanın kabulü ile 7.074,45 TL geçici iş göremezlik, 148.442,98 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere toplam 155.517,43 TL maddi tazminatın 09/10/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı ... şirketinden tahsiline karar verilmiş; Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararına karşı davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine itirazın reddine karar verilmiş; İtiraz Hakem Heyeti kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan İtiraz Hakem Heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.312,32 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
