Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/15519 Esas 2019/10863 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/15519
Karar No: 2019/10863
Karar Tarihi: 03.12.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2018/15519 Esas 2019/10863 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Giresun Aile Mahkemesi'nde görülen bir katılma alacağı davasında davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bunun üzerine davalı vekili Yargıtay'a başvurarak duruşma talep etmiştir. Ancak duruşma günü taraflardan kimse gelmediği için inceleme yapılmıştır. Dosya incelendi ve temyiz itirazları reddedilmiş, hüküm Usul ve Kanuna uygun bulunduğundan onanmıştır. Kararda 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca 6.837,50 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 20.512,50 TL'nin temyiz edenden alınmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi

8. Hukuk Dairesi 2018/15519 E. , 2019/10863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Giresun Aile Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Giresun Aile Mahkemesi hükmüne karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması sonunda Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez Bölge Adliye Mahkemesi kararının Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak davalı vekili tarafından istenilmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 03.12.2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü taraflardan gelen olmadığından dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü.

KARAR

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün 6100 sayılı HMK"nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 6.837,50 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 20.512,50 TL"nin temyiz edenden alınmasına 03.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.