Tekrdağ Ceza Kararları - Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4296 Esas 2017/12963 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4296
Karar No: 2017/12963
Karar Tarihi: 01.06.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/4296 Esas 2017/12963 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verildiği ifade edildi. Ancak, kararın incelenmesi sonucunda, Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazının reddedilmesi, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazının ise kabul edilmesi sonucu, kararın bozulduğu belirtildi. Bu karara gerekçe olarak, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından atılı suçtan yakalama kararı çıkarılmasına rağmen sanığın sorgusunun usulüne uygun şekilde yapılmaması ve savunma hakkının kısıtlanması gösterildi.
Kanun Maddeleri:
-TCK.nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 58. maddeleri
-5271 sayılı CMK’nun 191/3-b maddesi
-1412 sayılı CMUK\"nın 310/3. ve 317. maddeleri
-5320 sayılı Kanun\"un 8/1. maddesi

15. Ceza Dairesi 2017/4296 E. , 2017/12963 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK.nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2-4, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı ve Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ..."a yönelik eylemi nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan dava hakkında zamanaşımı süresince hüküm verilmesi mümkün görülmüştür.
A) Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Üst Cumhuriyet savcısının, 25/04/2013 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/3. maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 30/05/2013 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında soruşturma evresinde atılı suçtan yakalama kararı çıkarıldığı, bu karar infaz edilmeden Osmancık Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2012/421 esas ve 28/11/2012 tarihli iddianamesi ile dava açıldığı, mahkemece iddianemenin kabul kararı verilmeden sanığın 03/12/2012 tarihinde yakalanarak savunmasının alındığı, kovuşturma evresinde sanığa 2012/421 sayılı iddianame okunmadan ve usulüne uygun şekilde sanığın sorgusu yapılmadan daha önceki savunması ile yetinilerek hüküm kurulup savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 191/3-b maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.