Erzurum Ceza Kararları - 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2171 Esas 2015/2023 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2171
Karar No: 2015/2023

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2171 Esas 2015/2023 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, 5846 sayılı Kanuna aykırılık suçuyla yargılanan sanığın hüküm giymesine karar verdi. Ancak, şikayetçinin dosyaya sunduğu belgelerin eser sahiplerinin yayınevlerine mali haklarını devrettiğine ilişkin belgeler içermediği belirlendi ve katılanın hak sahipliği kabul edilemeyeceği vurgulandı. Bu nedenle, sanığın hüküm giyme kararı Kanuna aykırı bulundu ve bozuldu. Bozma kararıyla birlikte, sanığın kazanılmış hakkı saklı tutuldu ve yargılama yeniden başlatılmak üzere dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Sanık hakkında 5846 sayılı Kanunun 71/1. ve 81/13. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi.
Kanun maddeleri:
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71/1. maddesi: \"Fikir ve sanat eserleri sahipleri, eserlerinin umuma iletimi suretiyle kazanç sağlama hakkına sahiptirler.\"
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81/13. maddesi: \"Eser sahibinin izni olmadan çoğaltma amacıyla kullanılan her türlü malzeme hakkında, yapımcı, ithalatçı ve satıcılara karşı, borçlu veya müteselsil borçlularının (5836 sayılı Kanunun 6.maddesinde belirtilen hallerde) son kullananlar

19. Ceza Dairesi 2015/2171 E. , 2015/2023 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkta ele geçen kitaplarla ilgili olarak şikayetçi olan ..."nin dosyaya sunduğu hak sahipliği belgelerinin incelenmesinde eser sahiplerinin yayınevlerine mali haklarını devrettiğine ilişkin belgelerin bulunmadığı cihetle, katılan Meslek Birliğinden anılan belgeleri ibraz etmesi istenerek sözkonusu belgelerin ibrazı halinde sanık hakkında 5846 sayılı Kanunun 71/1. ve 81/13. maddeleri uyarınca değerlendirme yapılması, belgelerin ibraz edilmemesi halinde ise katılanın hak sahibi olarak kabul edilemeyeceği ve sanık hakkında 5846 Sayılı Kanunun 81/4. maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle - HÜKMÜN BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesine göre sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.