Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1480 Esas 2017/13159 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1480
Karar No: 2017/13159
Karar Tarihi: 05.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1480 Esas 2017/13159 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verildiği belirtilen karar dosyası, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini amacıyla uzlaştırma işlemleri sonucuna göre yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozuldu. Hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri için gereğinin yapılması gerektiği belirtildi. Dolayısıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün sair hususlar incelenmeksizin bozulmasına karar verildi. Kanun maddelerini detaylı ve açıklayıcı bir şekilde belirtmek gerekirse; 6763 sayılı kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri, uzlaştırma işlemlerinin yapılması ve sonucunun dikkate alınmasını düzenlerken, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise hükümlerin bozulması halinde uygulanacak kural ve usulleri düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/1480 E. , 2017/13159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nun 157/1, 62, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.