Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3612 Esas 2021/5778 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3612
Karar No: 2021/5778
Karar Tarihi: 21.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2021/3612 Esas 2021/5778 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, kendisini emniyet müdürü olarak tanıtarak cep telefonu ve kredi kartı dolandırıcılığı yapmakla suçlanmıştı. Ancak mahkeme, sanığın kamuya görevinden dolayı bir suç işlemediğine ve dolandırıcılık suçundan beraatine karar verdi. Ancak, savcının temyizi üzerine yargılamanın Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı bozuldu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-L maddesi, nitelikli dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, hükümlerin temyiz edilebileceğini ve bozulabileceğini belirtmektedir. 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi, bozulan hükümlerle ilgili düzenlemeleri içermektedir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2021/3612 E. , 2021/5778 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, katılanı telefonla arayarak kendisini emniyet müdürü olarak tanıtmak suretiyle cep telefonu ve kredi kartlarının ..."da kullanıldığı ve aradığı telefona kontör atması gerektiği konusunda katılanı aldatıp katılanın 335 TL tutarındaki kontörü kendi adına kayıtlı hatta göndermesini sağladığı, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, kendisini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, sanığa isnat edilen eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.