MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : a-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; 765 sayılı TCK"nın
102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca düşme
b-Resmi belgede sahtecilik suçundan; 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca düşme

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçundan doğrudan zarar görmeyen katılanın bu suç açısından davaya katılamayacağı gözetilmeden verilen katılma kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olup temyiz hakkı vermeyeceğinden katılan vekilinin anılan suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 204/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, 10/04/2007 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.