Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6267 Esas 2021/6170 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6267
Karar No: 2021/6170
Karar Tarihi: 24.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/6267 Esas 2021/6170 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/6267 E. ve 2021/6170 K. sayılı kararda, sanıklar Burak ve Doğan hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. Ancak, mahkeme dosyanın incelenmesi sonucunda, sanıkların kendilerinde herhangi bir uyuşturucu madde bulunmadığını savundukları ve ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgileri olduğuna veya sattıklarına dair yeterli ve kesin delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatları gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, sanık müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülerek mahkûmiyet hükümleri bozulmuştur.
Diğer yandan, sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmü de incelenmiştir. Dosyada bulunan bilgi ve belgelere, sanıkların savunmalarına ve suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına dayanarak, sanığın uyuşturucu ticareti yapmak yerine yalnızca uyarıcı madde bulundurmak suçu işlediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞTUR.
Kararda geçen kanun maddeleri: Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanunun 6. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 188. maddesi, Uyuşturucu veya Uyarıcı Madde Suçları ile Mücadele Kanunu.

10. Ceza Dairesi 2017/6267 E. , 2021/6170 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BAKIRKÖY 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
A) Sanıklar Burak ve Doğan hakkındaki mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Olay tutanağı içeriği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre; kendilerinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanıkların savunmalarının aksine, ele geçirilen uyuşturucu madde ile ilgileri olduğuna veya sattıklarına ilişkin kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA,
B) Sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Suç konusu uyuşturucu maddenin miktarına, sanıkların savunmalarına ve dosya kapsamına göre; sanığın suç konusu uyuşturucu maddeyi satacağına ve başkasına vereceğine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında “kullanmak için uyarıcı madde bulundurma” suçu yerine, suç niteliği yanlış belirlenerek “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,
24/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.