MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."in, yetkilisi olduğu ... Medikal isimli şirket adına KOSGEB ...Müdürlüğü"ne hibe desteğinden yararlanmak amacıyla yaptığı başvuru sonucu toplam 92.310 TL hibe desteğinden yararlanmasına karar verildiği, bu kapsamda sanık ..."in iştirak halinde hareket ettiği sanık ..."nin yetkilisi olduğu ...isimli şirketten satın aldığı ihale takip programı ve müşteri takip yazılımım gerçek piyasa değeri toplam 6.000 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde 20.000 TL tutarında gösterdiği faturalar ile sanık ..."ın yetkilisi olduğu... Matbaası isimli işyerinden satın aldığı katalogların gerçek piyasa değeri 1.050 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde 10.000 TL tutarında gösterdiği faturayı ve sanık ..."in yetkilisi olduğu ... isimli şirketten satın aldığı iş sağlığı ve güvenliği eğitimi, satış ve pazarlama eğitimi, iletişim eğitimi, zaman yönetimi eğitimi, kurumsallaşma eğitiminin gerçek piyasa değeri toplam 12.000 TL olduğu halde, gerçeğe aykırı olacak şekilde 12.500 TL tutarında gösterdiği faturayı katılan kuruma ibraz etmek suretiyle fazladan hibe desteği almaya çalıştığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, faturalar ve KOSGEB evrakları, banka dekontları ile tüm dosya kapsamından, katılan kurumun hibe desteği verilmeden önce ilgili belge ve bilgilerde her türlü inceleme ve denetleme imkanının olduğu, sanıkların katılan kurum yetkililerinin denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli hareketlerinin bulunmadığı, sanıklar..., ... ve ..."in yetkilisi oldukları işyerlerinden alınan mal ve hizmetlerin piyasada farklı fiyatlarla satışının serbest piyasa ekonomisiyle mümkün olduğu, bu nedenle atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan kurum vekilinin eksik incelemeye, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.