8. Ceza Dairesi 2016/3406 E. , 2016/8424 K.
"İçtihat Metni" 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve müessir fiil suçlarından sanık ... hakkında 04.11.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 765 sayılı TCK.nun 456/1. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.01.2014 gün ve 2013/40 esas, 2014/34 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle durduğu süre de hesap edilerek, zamanaşımını kesen son işlem olan bozmadan önceki mahkumiyet kararının verildiği 01.02.2006 tarihinden, 23.01.2014 günlü hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesi gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), adli emanette kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nın 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.