Erzurum Ceza Kararları - Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4784 Esas 2015/2136 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4784
Karar No: 2015/2136
Karar Tarihi: 01.06.2015

Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4784 Esas 2015/2136 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir şirketin marka hakkına tecavüz suçlamasıyla, tensiple beraat kararı verilerek müşteki şirkete iddia ve kanıtlarını ibraz etme olanağı sağlanmadan karar verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuş ve yargılama süreci baştan başlatılmak üzere dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kararda CMK'nın 175/2 ve 234. maddelerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. CMK'nın 175/2 maddesi, Sanık aleyhine vesika toplama işleminin yapılması gerekirken yapılmadığında veya eksik kaldığında, bu hususun gerektirdiği hallerde yenilenmesi yoluna gidilebileceğini öngörmektedir. CMK'nın 234. maddesi ise, suçun işlendiğine dair yeterli somut delil bulunmadığında ya da deliller arasında çelişki olduğunda, sanığın lehine hüküm verilmesi gerektiğini öngörmektedir.

19. Ceza Dairesi 2015/4784 E. , 2015/2136 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2012/108207
MAHKEMESİ : Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/02/2012
NUMARASI : 2012/89 (E) ve 2012/91 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tensiple beraat kararı verilmek suretiyle müşteki şirkete iddia ve kanıtlarını ibraz etme olanağı sağlanmayarak CMK"nın 175/2 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, müşteki vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.