Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6600 Esas 2012/7622 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/6600
Karar No: 2012/7622
Karar Tarihi: 20.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/6600 Esas 2012/7622 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme'nin kararında şikayet davası ile ilgili olarak yapılan iddia ve savunmalar, dayanılan kanıtlar ve temyiz edilen kararın gerekçeleri dikkate alınarak, temyiz sebepleri reddedilmiş ve mahkeme kararı İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilirken, 21,15 TL onama harcının temyiz edenden alındığı ve başka harç alınmasına gerek olmadığına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İİK.nun 366. maddesi: \"Kararın kesinleşmesi\"
- HUMK.nun 438. maddesi: \"Temyiz yolu\"
- HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) maddesi: \"Karar düzeltme\"
- İİK.nun 366/3. maddesi: \"Onama kararına karar düzeltme isteği\"

8. Hukuk Dairesi 2012/6600 E. , 2012/7622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK.nun 366/3.maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 21,15 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.