MAHKEMESİ : ..........Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait ......... plakalı aracın trafik sigorta poliçesi ile müvekkili sigorta şirketine sigortalı olduğunu, 07/01/2014 tarihinde davalı sürücünün %240 promil alkollü şekilde iken polisin dur ihtarına rağmen durmayıp park halindeki araçlara çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, davacı sigorta şirketinin hasar gören araçlara toplam 25.881,00 TL hasar bedeli ödediğini ve davalı aleyhine icra takibi başlattığını belirterek davalının takibe itirazının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı adına usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen süresi içerisinde davaya cevap vermemiş, 02/12/2014 tarihinde Uyap üzerinden süresinde olmayan cevap dilekçesi göndermiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalının takip dosyasına yaptığı itirazının; 25.881,00 TL asıl alacak, masraf, icra gideri, vekalet ücreti ile 25.881,00 TL asıl alacağa, 02/04/2014 takip tarihinden tahsil gününe kadar yürütülecek yasal faizi ile sınırlı olarak iptaline, fazlaya ait istemin reddine karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dava zorunlu trafik sigortası kapsamında davacı tarafından ödenen meblağın sigortalı davalıdan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ilişkindir.
Somut olayda borçlu tarafından icra dosyasına verilen dilekçe İİK 62/1. maddesi gereğince geçerli bir borca itiraz dilekçesi olmayıp icra takibinin durduğundan söz edilemez. Davacının dava açmakta hukuki yararı bulunmadığından mahkemece bu nedenle davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 29.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.