Muğla Ceza Kararları - 5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24377 Esas 2016/4028 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24377
Karar No: 2016/4028
Karar Tarihi: 17.03.2016

5015 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24377 Esas 2016/4028 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda sanıklardan biri olan Ekrar beraat etmiş, diğer sanıklar ise hükümlü olmuş ve suç konusu olan akaryakıt müsadere edilmiştir. EPDK Vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunda, beraat hükmüne yönelik itiraz reddedilmiş ve diğer sanıkların mahkumiyet hükümleri onanmıştır. Ancak, sanıkların müdafiinin itirazı sonucunda, suça konu akaryakıtın müsaderesi hususunda zamanaşımı süresinde karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. TCK'nın 53. maddesinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, daha önce iptal edilen bazı bölümler göz önüne alınarak, 1-2-3 fıkralarının tatbikine karar verilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Detaylı olarak, 5015 sayılı Yasaya aykırılık suçunun hükme bağlandığı belirtilmiştir. TCK’nın 53. maddesi ise, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı

7. Ceza Dairesi 2014/24377 E. , 2016/4028 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Sanık ... Ekrar hakkında beraat, diğer sanıklar hakkında hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-EPDK Vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Sanık ... ve ... müdafiinin, sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Suça konu akaryakıtın müsaderesi hususunda zamanaşımı süresinde mahallinde her zaman karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1.fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E. , 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.