MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ile Hazine aralarındaki tescil davasının kabulüne dair ...1. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.03.2011 gün ve 130/722 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. 6100 sayılı HMK.nun Geçici 3.maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK.nun 437. maddesi hükmüne göre temyiz süresi sekiz gündür. Aynı Kanunun 434. maddesinin 2. fıkrası hükmüne göre, temyiz isteği harca tabi değilse, dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılır. Somut olayda, hüküm davalı Hazine vekiline 01.08.2011 tarihinde tebliğ edilmiş; Hazine vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi 11.08.2011 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. HUMK.nun 176. maddesi hükmü uyarınca Sulh Hukuk Mahkemelerinde görülen davalar, adli tatilde bakılan işlerden bulunduğu için bitmesi adli tatile rastlayan sürelerin 7 gün daha uzatılmasına ilişkin bulunan HUMK.nun 177. maddesinin uygulanması mümkün değildir. Açıklanan nedenle; hükmün tebliğ tarihi ile dilekçenin temyiz defterine kaydedildiği tarihe kadar sekiz günlük temyiz süresi geçmiş bulunmaktadır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemi geçersizdir. Davalı Hazine vekilinin temyiz isteminin sürenin geçmiş olması nedeniyle HUMK.nun 437. maddesi hükmü uyarınca REDDİNE, HUMK.nın 440/III-2 bendi gereğince ilama karşı karar düzeltme yolunun kapalı bulunduğuna, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.