Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/436 Esas 2019/1914 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma
HÜKÜM : Bakırköy 14. Ceza Dairesinin 13/12/2017 gün ve 2015/16-2017/386 sayılı;
Sanığın, TCK.nin 149/1. maddesi uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
Sanığın, ..."u öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 81/1, 35/2. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
Sanığın, ..."ı öldürmeye teşebbüs suçundan TCK.nin 82/1-h, 35/2. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası yerine kazanılmış hakkı gözetilerek 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; mağdur ..."ye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."a yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçlarından Bölge Adliye Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede;
1) Sanık ... müdafiinin, hüküm tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK"nin 299. maddesi uyarınca yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir.
2) Sanık ..."ın, mağdur ..."ye yönelik bıçaklı eylemi sonucu mağdurun yüz bölgesinde oluşan 10 cm"lik kesici alet yarasının yeri ve ebatları ile aynı olayda sanığın mağdur ... ile aynı konumda olan diğer mağdur ..."a yönelik eylemi nedeniyle oluşan suç kastının bölünmesini gerektirir bir durumun bulunmaması karşısında; sanığın mağdur ..."ye yönelik eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın bu mağdura yönelik eylemi nedeniyle kasten yaralama suçundan cezalandırılması gerektiğine yönelen tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
3) Sanık ..."ın, mağdurlar ... ve ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK"nin 81 ve 35. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis (iki kez), nitelikli yağma suçundan ise TCK"nin 149/1-a maddesi uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak sanık ve müdafii tarafından yapılan istinaf başvurularının mağdur ..."ye yönelik öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağma suçları yönünden esastan reddine, mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu yönünden ise başvuruların kabulüne ve yeniden kurulan hükümle sanığın TCK"nin 82/1-h ve 35 ile CMK"nin 283. maddeleri uyarınca nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.05.2018 gün, 2018/200 esas, 2018/569 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, anılan karara karşı süresi içerisinde temyiz talebinde bulunan sanık müdafiinin eksik incelemeye, suçların unsurlarının oluşmadığına, suç niteliğine, yağma suçu yönünden etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 01/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.