Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1392 Esas 2017/13358 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1392
Karar No: 2017/13358
Karar Tarihi: 06.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/1392 Esas 2017/13358 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar, dolandırıcılık suçlamasıyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılandı. Sanıklar, kendilerini polis olarak tanıtıp katılandan menfaat sağladıkları iddiasıyla suçlu bulundular. Ancak, sanıkların eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğuna karar verildi ve bu nedenle Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermelidir. Ancak, yargılamaya devam edilerek verilen hüküm bozuldu. Dolayısıyla, sanıkların temyiz itirazı yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53
- 5237 sayılı 158/1-L
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326/son maddeleri
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/1392 E. , 2017/13358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 62, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanı arayan sanıkların kendilerini polis olarak tanıtmak suretiyle katılandan menfaat sağladıkları ve bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia edildiği olayda; eylemin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.