14. Hukuk Dairesi 2014/542 E. , 2014/3287 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30/12/2013 tarih ve 9919 sayılı yazıları ile mahkemelerce dosyadaki tüm belgelerin taranarak sisteme aktarılması, dosyanın elektronik ortamda Yargıtay"a gönderilmesinin sağlanması, fiziki dosyanın ise gönderilmemesi gerektiği belirtilmiştir.
Elektronik olarak dairemize gönderilen temyize konu edilen dava dosyasının UYAP ortamında incelenmesinde; dava dilekçesinin ve gerekçeli kararın taraflara tebliğine ilişkin tebliğ mazbatalarının, gerekçeli kararda Av. ..."ın Esmer, Esra, Meryem ve ..."ün vekili olduğu belirtildiği halde vekaletnamesinin, Hacı İbrahim kızı İzzet"e kayyım tayin edildiği halde buna ilişkin mahkeme kararı ve kayyıma yapılan tebligat mazbatalarının ve ayrıca ..."ün kısıtlı olduğu anlaşıldığından kendisine vasi atanmasına ilişkin mahkeme kararının elektronik ortama aktarılmadığı anlaşılmıştır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi dosyada bulunan eksiksiz tüm dilekçe ve evrakların taranması ve UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan evrakların elektronik ortamda bulunmaması ve evrakın türüne uygun olarak düzenli ve okunaklı taranmaması halinde temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılması olanaklı değildir.
Bu nedenle mahkemece elektronik ortama aktarılan dava dosyasının kontrolünün yapılarak UYAP"taki evrak kayıt ekranları kullanılarak evrakın türüne uygun olarak (örneğin dava dilekçesinin dava dilekçesi, cevap dilekçesinin cevap dilekçesi, tapu kaydının tapu kaydı, tebligat mazbatalarının tebligat mazbatası, delil listesinin delil listesi olarak) kaydedilerek yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 11.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.