Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/2791 Esas 2021/2741 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2791
Karar No: 2021/2741
Karar Tarihi: 15.03.2021

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2021/2791 Esas 2021/2741 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacılar ile davalı arasındaki trafik kazası nedeniyle açılan maddi tazminat davası hakkında verilen hükmün Daire tarafından bozulmasına karar verildi. Ancak Daire'nin bozma sebebi olarak belirttiği poliçe limitinin aşılması hususu yanılgılı değerlendirme olduğundan, bu hususun bozma nedeninden çıkarılması gerekmektedir. Bu nedenle davacıların karar düzeltme talebi kabul edilerek bozma ilamındaki söz konusu bozma sebebi kararından vazgeçilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, davacıların sair karar düzeltme itirazı reddedilirken 6100 Sayılı HMK'nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan itirazlarının reddine karar verildiği belirtilmiştir. Ayrıca, 520,95 TL para cezası davacılardan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilirken, aşağıda yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına karar verilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2021/2791 E. , 2021/2741 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar ... (Kendi adına asaleten ... velayeten) ile davalı ...Ş. arasındaki dava hakkında Kilis 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/10/2018 gün ve 2016/745-2018/608 sayılı hükmün Dairenin 21/10/2020 gün ve 2019/422-2020/5961 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

1-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davacılar vekilinin sair karar düzeltme itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Dairemizin 21.10.2020 gün 2019/422- 2020/5961 sayılı kararı ile; hükmün bozulmasına karar verilmiş; ilamın (2) numaralı bendinde bozma sebebi olarak teminat limitinin aşılması suretiyle davalı ... aleyhine tazminata hükmedildiği belirtilmiş ise de kaza tarihinde poliçe limitinin 150.000 TL olduğu anlaşıldığından Dairemizin bu hususa ilişkin (2) numaralı bendinde yer alan bozmasında yanılgılı değerlendirme yapılmış olduğu anlaşılmakla ilamdan bozma sebebi olarak çıkarılması gerekmiştir. Bu nedenle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 21.10.2020 gün 2019/422- 2020/5961 sayılı bozma ilamının (2) numaralı bendinde yer alan bozma nedenine ilişkin kararın ortadan kaldırılması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenle; davacılar vekilinin sair karar düzeltme itirazının REDDİNE; (2) numaralı bentte açıklanan nedenle; davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairenin 21.10.2020 gün 2019/422- 2020/5961 sayılı bozma ilamının (2) nolu bendinde yer alan bozma sebebine ilişkin kararın ortadan kaldırılmasına, diğer bozma nedenlerinin aynen bırakılmasına, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davacılardan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacılardan alınmasına 15/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.