Yargıtay Kararları - Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14229 Esas 2016/8628 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14229
Karar No: 2016/8628
Karar Tarihi: 29.06.2016

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14229 Esas 2016/8628 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin kumar oynatmaya yer sağladığı suçundan mahkum edildiği ve cezasının hükümlülük ve müsadere olduğu belirtiliyor. Kararda, suçtan mahkumiyetin yasal sonucu olarak haklarından mahrum bırakılması gerektiği belirtilmemiş olsa da, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanabileceği ifade ediliyor. Mahkeme, yapılan yargılamaya ve delillere dayanarak suçun oluştuğuna ve kararın hukuka uygun olduğuna karar vermiş ve temyiz itirazını reddetmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 53/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/14229 E. , 2016/8628 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılacağı hükümde gösterilmemiş ise de, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, sübuta ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 29.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.