MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-24.05.2012 tarihli oturumda hazır bulunan sanıklar ... ve ..."e tanıkların ve katılanlar ..., ... ve ..."ün beyanlarına; katılanlar ..., ... ve ..."e de tanıkların beyanlarına karşı diyeceklerinin sorulmaması,
2-Sanıkların, katılanlara "kızı kaçırırız" demediklerini savunmaları, tanıklardan ..."ün de soruşturma aşamasında sanıkların, katılanlara "Ebru"yu kaçırırız" demediklerini belirttiği, duruşmadaki ifadesinde de yine "kaçırırız" demediğini, sadece "..siz Ebru"yu bize vermez iseniz, bizde Ebru"yu kimseye verdirtmeyiz,buna engel oluruz" dediklerini belirtmesi karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanıkların hukuksal durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ..."ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.