Esas No: 2019/734
Karar No: 2019/558
Karar Tarihi: 02.05.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi 2019/734 Esas 2019/558 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda 166.682,80 TL asıl alacak ve 607.051,38 TL işlemiş faiz yönünden (toplam 773.734,18 TL) itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiştir. Ancak davalı vekilinin yatırdığı istinaf karar harcı eksik olduğu için dosya mahkemeye geri çevrilmiştir. Harçlar Kanunu'nun 2., 15., 28. ve 32. maddeleri açıklanarak eksik yatırılan harcın tamamlattırılması için dosyanın geri çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun 2. maddesi yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır. Kanun'un 28. maddesine göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır. Kanun'un 32. maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
15.HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2019/734
KARAR NO : 2019/558
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/11/2018
NUMARASI : 2015/949 Esas, 2018/1208 Karar,
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 02/05/2019
Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Mahkemesince davanın kısmen kabulüyle 166.682,80 TL asıl alacak, 607.051,38 TL işlemiş faiz yönünden (toplam 773.734,18 TL) itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş karara karşı davalı vekilince istinaf talebinde bulunulmuştur.Davalı vekilince yatırılması gereken istinaf karar harcı 13.213,44 TL olduğu halde davalı vekilince 14/02/2019 günlü harç tahsil müzekkeresiyle 44,40 TL maktu istinaf karar harcının yatırıldığı görülmüştür.492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 2. Maddesine göre yargı işlemlerinden bu kanuna bağlı (1) sayılı tarifede yazılı olanları, yargı harçlarına tabidir. Kanun'un 15. Maddesi gereğince yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispî esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır. Harçlar Kanunu 28. maddeye göre (1) sayılı tarifede yazılı nispî karar ve ilam harcının 1/4 ü peşin alınır. Kanun'un 32. Maddesine göre yargı işlemlerinden alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz. Bu açıklamalar kapsamında davalı vekilince eksik yatırılan 13.169,04 TL (13.213,44 TL- 44,40 TL= 13.169,04 TL) nispi istinaf karar harcının HMK'nın 344 maddesine göre usulünce tamamlattırılması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
İstinaf talebinde bulunan davalı vekilince eksik yatırılan ve yukarıda açıklanan istinaf harcının HMK'nın 344. Maddesi uyarınca tamamlatılması için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan öninceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.03/05/2019
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
