Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: .
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki traktör ile gece saat 20.30 sıralarında, .. istikametinden .. istikametine doğru seyir halinde iken 246. sokağa dönüş yaptığı esnada .. istikametinden... istikametine doğru yola devam eden ...kullandığı motorsikletin önünü kapatması sonucu çarpıştıkları ve ...ölümüne neden olduğu olayda, sanığın kusurunun sola dönüş manevrasını hatalı yapmasından kaynaklandığı olayda bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı halde mahkemece ""motosikletin ışıklarının yanmakta olduğu görülmüş, sanığın özellikle orta refüjde hiç durmadan, yolu kontrol etmeden ve sinyal vermeden ilçenin en işlek yolu olan ...caddesinde dönüş yapması, öleni görülebilecek uzaklıkta olması nedeni ile çarpışmayı ve neticeyi öngörebileceği kanaatine varılarak"" şeklinde hatalı değerlendirme ile sanık hakkında bilinçli taksirin şartlarının oluştuğunun kabulü ile fazla ceza tayini,
Kabüle göre de;
Sanık hakkında taksirle öldürme suçundan TCK"nın 85/1. maddesi gereğince hükmedilen sonuç 4 yıl hapis cezasının aynı kanunun 22/3 maddesi uyarınca 1/3 - 1/2 oranı arasında bir miktarda arttırılması gerekirken 5/12 oranında arttırılmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini ve uygulama maddesinin 22/3 yerine 22/4 olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412
sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.