Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/473 Esas 2021/8472 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/473
Karar No: 2021/8472
Karar Tarihi: 23.06.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/473 Esas 2021/8472 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesi sonucu yapılan incelemede, yerel mahkemenin verdiği kararda 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hükümlülük, erteleme, müsadere ve nakil aracının iadesine hükmedildiği belirtiliyor. Ancak yerel mahkeme kararının, temyiz süresi içinde temyiz edilmediği ve suç tarihinden itibaren zamanaşımı süresinin tamamlandığı gerekçesiyle bozulduğu ifade ediliyor. Bu nedenle, davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve kaçak sigaraların müsadere edilmesine karar veriliyor. Ayrıca, nakil aracı üzerindeki şerhin kaldırılması ve hak sahibi olan sanık dışı kişinin mirasçılarına iadesine hükmediliyor. Kararda, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nun 66, 67 ve 5271 sayılı CMUK'nun 223/8 maddelerine atıfta bulunuluyor.

7. Ceza Dairesi 2021/473 E. , 2021/8472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere, nakil aracının iadesine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) O yer Cumhuriyet Savcısının temyizine göre yapılan incelemede;
09.03.2016 tarihinde karar verilen hükmü 1412 sayılı CMUK"un 310/3"te belirtilen bir aylık yasal süresinden sonra 14.03.2016 tarihinde temyiz etmiş bulunan o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise:
Suç tarihi olan 13.04.2008 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK"nun 66. ve 67. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK"nun 66, 67 ve 5271 sayılı CMUK"nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, davaya konu 34 UAC 98 plakalı nakil aracı üzerindeki şerhin kaldırılmasına ve hak sahibi olduğu anlaşılan temyiz dışı sanık Bülent Pülat’ın mirasçılarına İADESİNE, 23.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.