Yargıtay Kararları - Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7348 Esas 2016/8876 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7348
Karar No: 2016/8876
Karar Tarihi: 20.09.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/7348 Esas 2016/8876 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, parada sahtecilik suçuyla ilgili olarak yapılan yargılamada sanığın suçun unsurlarının oluştuğuna karar verdi. İnfaz aşamasında Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin iptal kararı gözetilerek değerlendirme yapılması gerektiği belirtildi. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını yerinde görmedi ve hükmün onanmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (hak yoksunlukları)

8. Ceza Dairesi 2016/7348 E. , 2016/8876 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
....Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2012 tarih ve 2011/2 esas, 2012/21 karar sayılı ilamının infaz aşamasında tekerrüre esas alınması ve 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlen- dirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 20.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.