Antalya Ceza Kararları - Yağmaya teşebbüs - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6112 Esas 2019/2301 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6112
Karar No: 2019/2301
Karar Tarihi: 09.04.2019

Yağmaya teşebbüs - Tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/6112 Esas 2019/2301 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, yağmaya teşebbüs suçundan mahkum edilmiş ve temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı gereği TCK'nin 53. maddesi infaz aşamasında gözetilerek hüküm onanmıştır. Sanık, tehdit suçundan da mahkum edilmiştir ancak Kanun'da yapılan değişiklik nedeniyle uzlaşma kapsamında kalmıştır. Bu nedenle, taraflara uzlaşma önerisinde bulunulması ve sonuca göre işlem yapılması gerektiği belirtilerek hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı
- TCK'nin 53. maddesi
- 5237 sayılı Kanunun 106/1. maddesi 1. cümlesi
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi

6. Ceza Dairesi 2016/6112 E. , 2019/2301 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağmaya teşebbüs, Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-) Sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK’nin 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
5237 sayılı Yasanın 106/1. maddesi 1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun, 24.11.2016 tarihinde kabul edilen 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kaldığı gözetilerek, taraflara usulünce uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre işlem yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu kısmının açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.