Tekrdağ Ceza Kararları - Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8984 Esas 2017/13657 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8984
Karar No: 2017/13657
Karar Tarihi: 07.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8984 Esas 2017/13657 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bu mahkeme kararı, bir dolandırıcılık suçundan mahkumiyet hükmünün, uzlaştırma işlemleri için yasal düzenlemeler yapılması gerektiği gerekçesiyle bozulduğunu belirtmektedir. Hüküm, 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın bazı fıkralarına atıfta bulunmakta ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesine göre bozulması kararlaştırılmaktadır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK'nun 157/1: Dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır.
- TCK'nun 62/1: Nitelikli dolandırıcılık suçu için ceza uygulamasını öngörmektedir.
- TCK'nun 52/2-4: Ceza indirimi hükümlerini belirlemektedir.
- TCK'nun 53/1: Haksız kazanç suçunu tanımlamaktadır.
- 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma işlemlerine ilişkin düzenlemeler yapmaktadır.
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi: CMK'nın uzlaştırma işlemlerine ilişkin hükümlerini değiştirmiştir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Hüküm bozulmasını gerektiren sebepleri belirlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi: Bozulan hükümlerle ilgili yasal düzenlemeleri belirlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/8984 E. , 2017/13657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nun 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 07.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.