Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6715 Esas 2013/7557 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6715
Karar No: 2013/7557
Karar Tarihi: 14.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6715 Esas 2013/7557 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Tapuda isim tashihi davası açılmamış sayılmıştır çünkü takip edilmemiş ve yasal süresi içerisinde yenilenmemiştir. Temyiz eden davalı Tapu Müdürlüğü lehine vekalet ücreti takdir edilmemiştir. Temyiz itirazı yerinde görülmüş ve hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nın 428. maddesi olarak verilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/6715 E. , 2013/7557 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : SULUOVA SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 01/02/2013
NUMARASI : 2012/266-2013/52

Yanlar arasında görülen tapuda isim tashihi davası sonunda, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava, tapu kaydında düzeltim isteğine ilişkindir.
Mahkemece, takip edilmemesi nedeniyle işlemden kaldırılan ve yasal süresi içerisinde yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Tapu Müdürlüğü tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, davada kendisini vekille temsil ettiren davalı Tapu Müdürlüğü lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gözetilerek vekalet ücreti takdiri gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Davalının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.