Erzurum Ceza Kararları - 213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1437 Esas 2015/2611 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1437
Karar No: 2015/2611
Karar Tarihi: 10.06.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/1437 Esas 2015/2611 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında \"sahte fatura kullanmak\" suçundan davası açılmıştır. Ancak, iddianame dışına çıkılarak \"sahte fatura düzenlemek\" suçundan beraat kararı verilmiştir. Bu karar, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Yargıtay 19. Ceza Dairesi, HÜKMÜN BOZULMASINA karar vermiş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi hüküm altına alınmıştır. Kanunlar arasında ise 213 sayılı vergi kanunu ve 5271 sayılı CMK'nın 225. maddeleri bulunmaktadır.

19. Ceza Dairesi 2015/1437 E. , 2015/2611 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/305346
MAHKEMESİ : İstanbul 28. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2013
NUMARASI : 2011/27 (E) ve 2013/522 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle tebliğnamedeki zamanaşımından düşmeye ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir,
5271 sayılı CMK"nın 225. maddesi uyarınca hükmün konusu duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, iddianame ile, mütalaa ve vergi suçu raporuna uygun olarak sanık hakkında, “2005 takvim yılında sahte fatura kullanmak” suçundan kamu davası açıldığı, “sahte fatura düzenlemek” suçundan açılmış bir dava ve yargılama koşulu olan mütalaa bulunmadığı gibi birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olan “sahte fatura düzenlemek” ve “sahte fatura kullanmak” suçlarının birbirine dönüşmeyeceği de gözetilmeden iddianame dışına çıkılarak ""2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek"" suçundan beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.