Erzurum Ceza Kararları - 213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2995 Esas 2015/2619 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2995
Karar No: 2015/2619
Karar Tarihi: 10.06.2015

213 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/2995 Esas 2015/2619 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/504 (E) ve 2011/155 (K) sayılı dosyasında sanık, 213 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan hüküm giymiştir. Temyiz davası sonucunda Yüksek Ceza Mahkemesi, hapis cezasına mahkumiyetin doğal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesini uygulama kararı almıştır. Kararda, suçun sanık tarafından işlendiği ve kanıtlanarak ceza verildiği, eylemin kanunun öngördüğü suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 213 Sayılı Kanun ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2015/2995 E. , 2015/2619 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/175918
MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/02/2011
NUMARASI : 2009/504 (E) ve 2011/155 (K)
SUÇ : 213 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hapis cezasına mahkûmiyetin doğal sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun" da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.