Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4839 Esas 2012/8173 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/4839
Karar No: 2012/8173
Karar Tarihi: 27.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4839 Esas 2012/8173 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karabük Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında verilen karar Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Karar düzeltme isteği için yapılan başvuru, Sulh Hukuk Mahkemesi'nin bu konuda yetkisiz olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Kanunlar ise Sulh Hukuk Mahkemesi kararlarına karşı karar düzeltme yolunun olmadığını açıklamaktadır. Kararın detayları için HUMK'nun 440 ve devamı maddeleri incelenmelidir.

8. Hukuk Dairesi 2012/4839 E. , 2012/8173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki dava hakkında Karabük Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16.03.2011 tarih ve 507/269 sayılı hükmün Dairenin 17.01.2012 gün ve 3513/111 sayılı ilâmıyle onanmasına karar verilmişti. Davacı tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacı, yerel mahkemece verilen 16.03.2011 tarih, 2010/507 Esas ve 2011/269 Karar sayılı kararı temyiz etmiş, Yargıtay 8.H.D. tarafından kararın onanması üzerine, karar düzeltme isteğini içeren dilekçesinin mahkemece reddine ilişkin "Ek Kararın", karar düzeltme yoluyla kaldırılmasını istemiştir.
Hüküm, Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 440. maddesinin 3/2. maddesinde Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiş bulunan hükümlerin onanmasına ve bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır. Davacı, hükmün Yargıtay 8. Hukuk Dairesince onanması üzerine 10.02.2012 günlü dilekçesiyle karar düzeltme isteğinde bulunmuş, mahkemece isteğin reddine karar verilmiştir. Yerel mahkemenin karar düzeltme isteğinin reddine karar verme yetkisi bulunmamaktadır. HUMK.nun 440 ve devamı maddeleri uyarınca, bu yetki Yargıtay"ın onama ve bozma kararını veren özel Dairesine aittir. Mahkemece, Yargıtay"a ait görev üstlenilerek karar düzeltme isteğinin reddine karar verilmiş olması doğru değildir. Bu nedenle, davacının isteğinin kabulü ile yerel mahkemenin 15.03.2012 tarih, 2010/507 Esas ve 2011/269 Karar sayılı karar düzeltme talebini içeren dilekçenin reddine ilişkin "Ek Kararının" oybirliğiyle kaldırılmasına karar verilip, karar düzeltme isteği incelendi:
Hüküm Sulh Hukuk Mahkemesince verilmiştir. HUMK.nun 440/III-2. maddesinde; Sulh Hukuk Mahkemesince verilen hükümlere ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı açıklanmıştır. Bu nedenle davacının karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 168,55 TL peşin harcın karar düzeltme isteyen davacıya iadesine 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle Karar verildi.