Yargıtay Kararları - Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5173 Esas 2016/9078 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5173
Karar No: 2016/9078
Karar Tarihi: 26.09.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5173 Esas 2016/9078 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanığın, Parada Sahtecilik suçundan verilmiş bir hükmü temyiz etme istemiyle birlikte yapmış olduğu eski hale getirme başvurusu, mercii tarafından reddedilmiştir. Mahkeme eski hale getirme ve temyiz istemini reddetmiş olmakla birlikte, hükmü temyiz etme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğunu gözetmemiştir. Kararlarda CMK.nun 42/1 maddeasine uygun bir inceleme yapılamamıştır ve bu sebeple kararlar hukuki değerden yoksun kabul edilmiştir. Sanık müdafiine usulüne uygun olarak tebliğ edilen hüküm ancak sanığın temyiz istemine yönelik ek karar tebliği de yapılmıştır. Ancak sanık bu karara yönelik temyiz isteminde bulunmamıştır. Bu sebeple, sanığın koşulları bulunmayan ve süresinde olmayan eski hale getirme istemi reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise, CMUK.nun 317. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2016/5173 E. , 2016/9078 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, yokluğunda verilen hükmü temyiz istemi ile birlikte talep ettiği eski hale getirme başvurusu hakkında karar verme yetkisinin CMK.nun 42/1. maddesine göre hükmü temyizen incelemekle görevli Yargıtay"a ait olduğu gözetilmeksizin, mahkemenin eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine dair 04.11.2011, 12.12.2011 ve bu kararlara yönelik itiraz üzerine mercii tarafından verilen kararların hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek 24.07.2007 tarihli karara yönelik yapılan incelemede;
Yoklukta verilen hükmün, sanık müdafiine 07.08.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ve temyizin reddine dair ek kararın da sanığa 15.10.2007 tarihinde tebliğ edildiği ancak sanığın bu karara yönelik temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın koşulları bulunmayan ve süresinde olmayan eski hale getirme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), 26.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.