Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1236 Esas 2016/9102 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1236
Karar No: 2016/9102
Karar Tarihi: 28.09.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1236 Esas 2016/9102 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir Hukuk Mahkemesi ilamının infazı sonrası taşınmaza el atmanın, hakkı olmayan yere tecavüz suçunu oluşturacağı gerekçesiyle İcra İflas Kanunu'nun ilgili maddeleri gözetilmeden Beraat kararı verilmesinin yasaya aykırı olduğunu belirtiyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 290. maddesi, İcra İflas Kanunu'nun 342 ve 346. maddeleri ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/1236 E. , 2016/9102 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 03/10/2011 tarihli iddianame ile hakkı olmayan yere tecavüz suçundan açılan ilk davadan sonra eylemine devam ettiği iddiasıyla katılan vekili tarafından 10/08/2012 tarihli şikayet üzerine 28/11/2012 tarihinde yeniden dava açıldığı anlaşılmakla; 03/10/2011 tarihli iddianame ile hukuki kesinti oluşacağı, ilk iddianame tarihinden sonra yapılan tecavüzün ayrı bir suç oluşturacağı ve katılan vekili şikayet dilekçesinde el atmanın önlenmesine yönelik ilamın 18/04/2012 infaz edildiğini iddia etmesi karşısında bu hususunda araştırılarak sonucuna göre, sanığın Hukuk Mahkemesi ilamının İcra Müdürlüğünce infazı sonrasında yeniden taşınmaza el atması halinde sanığın dava konusu eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 290.maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağından, İcra İflas Kanunu"nun 342 ve 346. maddesi uyarınca İcra Ceza Mahkemesine görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçe ve eksik araştırmayla beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 28.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.