16. Hukuk Dairesi 2014/17021 E. , 2015/8865 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 176 ada 1 parsel sayılı 1.542,231,63 metrekare yüzölçümünde olan ve ... adına tespiti 08.11.2007 tarihinde kesinleşen taşınmazın, mera komisyonu teknik ekibince davalı ... Köyüne mera olarak tahsisine karar verilmiştir. Davacı ... temsilcisi, dava konusu taşınmazın Küplüce Köyünün kadim merası olduğu ve bunun mahkeme kararıyla da sabit olduğu iddiasına dayanarak mera tahsis kararının iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 23.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.