Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nın 157/1, 35/2, 52/2, 53, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verdi. Ancak, sonrasında 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişen 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek hüküm BOZULDU.
TCK'nın ilgili maddeleri:
- 157/1: \"Kendisine veya başkasına yarar sağlamak amacıyla, gerçeğe aykırı bilgi veren veya sözleşme, vekaletname, çek, senet, hesap veya sair kıymetli evrak düzenleyen veya gerçeğe aykırı belgeyi kullanacağı konusunda kandıran kişi, dolandırıcılık suçunu işlemiş olur.\"
- 35/2: \"Dolandırıcılık veya sahtecilik faaliyetinin bir suç örgütü çerçevesinde işlenmesi halinde, birinci fıkra hükümleri uygulanır.\"
- 52/2: \"Suçun işlenmesi veya girişiminde kullanılan veya suçtan elde edilen malvarlığı değerleri, hükümlünün üzerinde bulunan miktarlarla sınırlı kalmaksızın, mahkûmiyet kararı ile tespit edilir.\"
- 53: \"Soruşturma veya kovuşturma konusu olay veya olgulara karşı dosya kapsamına ya da Yasa'ya aykırı karar veren hakim veya savcı, görevi kötüye kullanmaktan dolayı suçlanır.\"
- 58/6