BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/789 Esas 2019/114 Karar Sayılı İlamı

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/789
KARAR NO : 2019/114

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - TC Kimlik no- ...
VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALILAR : 1- ... -TC Kimlik no- ...
2- ... - TC Kimlik no- ...
Değirmenlikızık mahallesi 471.Sokak N:23 İç kapı no-12
Osmangazi/BURSA
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 13/12/2019
KARAR TARİHİ : 17/12/2019
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan menfi tespit davasının açık muhakemesi sonunda ;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ... tarafından başlatılan icra takibine konu senedin davalı ... tarafından 10/09/2019 tarihinde davacıya zorla doldurtularak imzalatıldığını, bu senetle ilgili olarak 13/11/2019 tarihinde davacının yapmış olduğu şikayet üzerine Bursa C.Başsavcılığının 2019/99168 soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, soruşturmanın başlamasından 1 gün sonra 14/11/2019 tarihinde davalı ... tarafından ciro edilen bu senet ile davalı ... tarafından icra takibi başlatıldığını, davalı ... tarafından Bursa 20.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra takip dosyası ile davacı aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlatıldığını ileri sürerek öncelikle Bursa 20.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra takip dosyasında vezneye giren paranın alacaklıya ödenmemesi ve icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
19/12/2018 tarihli Resmi Gazete yayınlanarak yürürlüğe giren 30630 Sayılı Yasa ile Değişik 6102 Sayılı TTK'nun 5.maddesine eklenen madde (3) Dava Şartı Arabuluculuk başlıklı, madde 5/A- (1) gereğince; bu kanunun 4.maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulmuş olması dava şartıdır.
Aynı yasa ile 6325 Sayılı Kanuna ek olarak getirilen Dava şartı Arabuluculuk başıklı madde 18/A-1-2 gereği; ''.... İlgili Kanunlarda arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olarak kabul edilmiş ise arabuluculuk sürecine aşağıdaki hükümler uygulanır. Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması halinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir....'' başlıklı hükümleri uyarınca, menfi tespit davalarının gerek taraflar arasındaki hukuki sonucun niteliği, gerek zorunlu arabuluculuk yasasının ve gerekse TTK'nun 5.maddesinde arabuluculuğa ilişkin yapılan düzenlemenin hedefi şekil ve öz açısından bir arada düşünüldüğünde, ticari davalarda menfi tespit davalarının da zorunlu arabuluculuk kapsamında olduğunun kabulü sonuç ve kanısına varılarak davacı yanca arabuluculuk yoluna başvurulmaksızın iş bu davanın açılmış olduğu anlaşılmakla, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın 6102 Sayılı TTK'nun 5/A - (9) maddesi, 6325 Sayılı Kanunun 18 (A) 1-2 maddesi gereği davanın dava şartı yokluğundan usulden REDDİNE,
2-Alınması gereken 44,40.-TL harcın peşin yatırılan 597,72.-TL harçtan mahsubu ile bakiye 553,32.-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA dair "2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu"açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi17/12/2019

İş bu kararın gerekçesi 17/12/2019 tarihinde yazılmıştır.


Katip ...
e-imza


Hakim ...
e-imza