Eskişehir Ceza Kararları - Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/842 Esas 2014/5042 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/842
Karar No: 2014/5042
Karar Tarihi: 18.02.2014

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/842 Esas 2014/5042 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, hırsızlık ve suç eşyasını satın alma suçlamalarıyla ilgili olarak beş sanık hakkında verilen cezaların temyizini inceledi. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre, sanıkların suçlu olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığına karar verildi ve beraat kararı verildi. Ancak, bir sanığın ölmesi durumunda, müsadere edilebilecek herhangi bir malzemeye sahip olsa da, TCK'nın 64. maddesi uyarınca kararın bozulmasıyla yetinilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, o sanığın cezası bozuldu ve kamu davası düşürüldü. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi işaret edildi.

13. Ceza Dairesi 2013/842 E. , 2014/5042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK"nın 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK"nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 23.03.2012 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK"nın 223/8 ve TCK"nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.