MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki itirazın iptali davalarının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı-karşı davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalıların murisi ...."nın malik ve sürücüsü olduğu araç ile müvekkili sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan araca çarparak hasar ve zarar verdiğini, söz konusu hasardan sonra ekspertiz tarafından hesaplanan toplam 3.052,41 Tl nin sigortalıya ödendiğini, hasar bedelinin tahsili amacıyla ... 5.İcra Müdürlüğünün 2013/8027 E sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, ancak davalılar tarafından icra takibine itiraz edilmesi üzerine icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini belirterek davalıların itirazlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Birleştirilen davada davacı vekili; müvekkilinin oğlu..."nın vefaat ettiğini, müvekkilinin müteveffanın desteğinden mahrum kaldığını belirterek fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili için şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili; davanın reddini savunmuştur.
Birleştirilen davada davalı ... Şirketi vekili; davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, asıl davanın kısmen kabulü ile davalıların ... 5.İcra Dairesinin 2013/8027 E sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile 3.052,41 TL asıl alacak ile 1.360,04 TL işlemiş faiz üzerinden takibin devamına karar verilmiş, birleştirilen dava yönünden olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemiş; hüküm, davacı-karşı davalı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davaların birleştirilmesine karar verilmesi halinde sadece bunların yargılaması birlikte yürütülmekte olup her dava bağımsız karakterini korumaktadır. Bu durumda her dava için ayrı ayrı hüküm kurulmalı, yargılama giderleri ve vekalet ücreti vs. her dava için ayrı ayrı belirlenmelidir.
Somut olayda,... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2014/565 Esas sayılı dosyasının, dava dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiş, birleştirilen dosya... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"ne fiziki olarak geç gönderilmesi ve hüküm verilmesi öncesinde dosya içerisine kalem personelince sehven konulmamış olması nedeni ile karar verilmediği belirtilerek birleştirilen dosya hakkında mahkemece olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemiştir. Bu durumda mahkemece, birleştirilen dava yönünden olumlu veya olumsuz karar verilmemesi bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı-karşı davalı ...vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı karşı davalı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacı-karşı davalı ...ye geri verilmesine, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.