
Esas No: 2020/27181
Karar No: 2022/5787
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27181 Esas 2022/5787 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyet hükmü vermiştir. Ancak, suçun işlenmesinin aynı anda iki farklı TCK maddesini ihlal ettiği ve özelleştirilmiş maddelerden biri olan 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiği, ancak bunun yerine 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edildiği ve infaz aşamasında bu kararın gözetileceği ifade edilmiştir. Sonuç olarak, temyiz itirazlarının reddedilerek hükmün istem gibi onaylandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: 5237 sayılı TCK'nın 142/2-g maddesi, \"Konut dokunulmazlığının ihlali suretiyle hırsızlık\" suçunu düzenlerken, 142/2-h maddesi ise \"Hırsızlık amacıyla konut dokunulmazlığına tecavüz\" suçunu düzenlemektedir. TCK'nın 53. maddesi ise, suç işleyen kişilerin çeşitli hak yoksunluklarına tabi tutulabileceğini öngörmekte ve Anayasa Mahkemesi tarafından bazı bölümleri iptal edilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu olayda 5237 sayılı TCK’nun 142/2-g ve 142/2-h maddelerinin aynı anda ihlal edilmiş olması ve özelleştirilmiş maddelerden 5237 sayılı TCK’nun 142/2-g maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken aynı Kanun'un 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 28.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.