Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3320
Karar No: 2019/3295
Karar Tarihi: 30.04.2019

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/3320 Esas 2019/3295 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, SSK tescil tarihi olan 01.07.1985'ten itibaren Bağ-Kur kaydının yapıldığı 21.07.1993 tarihinden itibaren intibak işlemine dahil edilerek öncesi ve sonrasına yönelik intibak işlemi ile askerlik borçlanmasındaki 450 günün de dahil edilmesini talep etmiştir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Tarafların temyiz itirazlarını reddeden Daire, hükmü onamıştır.
Hükmün dayanağı maddi delillerdir ve yasalara uygun olduğundan karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu, 5510 sayılı Kanun.
21. Hukuk Dairesi         2018/3320 E.  ,  2019/3295 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, 01.07.1985 tarihi olan ilk SSK tescil tarihi ile Bağ-Kur kaydının yapıldığı 21.07.1993 tarihi ve başlangıçta 1 ve 2. Basamak atlatılarak zorunlu olarak 3. basamaktan başlatılması ile 1-2 basamak farklarının da ödenmiş olması sebebiyle belirtilen basamakları da kapsayacak şekilde intibak işlemine dahil edilerek öncesi ve sonrasına yönelik intibak işleminin yapılmasına, askerlik borçlanmasındaki 450 günün de öncesi-sonrası olmak üzere basamak intibakına dahil edilmesine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    K A R A R

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, taraf vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 30/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi