Eskişehir Ceza Kararları - Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5796 Esas 2014/5064 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/5796
Karar No: 2014/5064
Karar Tarihi: 18.2.2014

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/5796 Esas 2014/5064 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiği davada yapılan temyiz başvurusunu değerlendirdi. Mahkeme, duruşma tutanaklarına göre hakimin imzasının olmadığı ve sanıkların ceza belirleme esnasında hangi yasa maddesine göre cezalandırıldığının belirtilmediği eksiklikleri olduğunu tespit etti. Ancak, Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde verdiği karar ile sanıkların daha önce aldığı hapis cezası kararlarına atıfta bulunulduğu için bu eksiklikler mahallinde giderilebilir olduğunu belirtti. Mahkeme, karara yapılan temyiz itirazlarının ise reddedilmesine karar verdi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi (Niteliği itibariyle hırsızlık)
- Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi (Tekerrür)
- Türk Ceza Kanunu'nun 26. maddesi (Denetimli serbestlik tedbiri)

13. Ceza Dairesi 2013/5796 E. , 2014/5064 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
14.10.2010 tarihli karar oturumuna ilişkin duruşma zaptının 1. sayfasındaki hakim imzasının bulunmaması ile sanıklar hakkında temel ceza belirlenirken uygulanan yasa maddesinin hangi bendinin uygulandığının gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik kabul edilmiş; sanık ....."in, adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2.4.2009 tarih 2008/623 esas 2009/219 karar sayılı ilam yönünden mahkemesine ihbarda bulunulması mümkün görülmüş; sanık ..."in Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/789-632 esas-karar sayılı 10.7.2009 tarihinde kesinleşen 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine ilişkin ilam ile sanık ... ..."in, Çorum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/344 esas 2008/80 karar sayılı 17.3.2009 tarihinde infaz edilen 1 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin ilamın 5237 sayılı TCK nın 58.maddesi gereğince tekerrüre esas olduklarının gözetilmemesi ise karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafii ile sanık ... ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.2.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.