İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16337 Esas 2016/8735 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16337
Karar No: 2016/8735
Karar Tarihi: 24.05.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16337 Esas 2016/8735 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum edilmiştir. Temyiz incelemesi yapılırken, kararlarda herhangi bir hata bulunmamıştır. Ancak, sanığın suçu gündüz saatlerinde değil gece vaktinde işlediği kabul edilerek TCK 143 ve 116/4. maddeleri uyarınca uygulama yapılarak fazla ceza tayini yapılması ve sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uygulamasında bazı hükümlerde yanlışlık olması nedeniyle karar bozulmuştur. Sanığın hak yoksunluğu hükümleri yeniden incelenerek, hüküm gereği ceza infaz edilinceye kadar kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılması ve koşullu salıverilmesine kadar kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 6/1-e, 143 ve 116/4. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi öne çıkmaktadır.

22. Ceza Dairesi 2015/16337 E. , 2016/8735 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
a-Müştekinin açık anlatımı karşısında, sanığın eylemi saat 19:30 da gerçekleştirdiği ve gece vaktinin yaz saati uygulaması da dikkate alındığında TCK"nin 6/1-e maddesi uyarınca 20:24 saatinde başladığının anlaşılması karşısında eylemin gündüz saatlerinde gerçekleştiğinin kabulü yerine gece vakti işlendiği kabul edilerek TCK"nin 143 ve 116/4. maddeleri uyarınca uygulamalar yapılarak fazla ceza tayini,
b-Sanık hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.