Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2026 Esas 2012/8689 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2026
Karar No: 2012/8689
Karar Tarihi: 05.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2026 Esas 2012/8689 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası, Serintepe Köyü Tüzel Kişiliği ile işleme konulmamıştır. Ereğli (Kapatılan) 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 10.06.2011 tarihli ve 944/435 sayılı hükmü, temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından incelenmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm, kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Karara göre, taraflar HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yoluna başvuramazlar. Ayrıca, temyiz eden davacıdan 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu yapılmış ve kalan 2,75 TL alınmıştır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) - Karar düzeltme yolu
- HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri - Temyiz edilemeyecek haller ve usul açısından dikkat edilmesi gereken hususlar.

8. Hukuk Dairesi 2012/2026 E. , 2012/8689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

...Köyü Tüzel Kişiliği ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının açılmamış sayılmasına dair ...Ereğli (Kapatılan) 2. Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 10.06.2011 gün ve 944/435 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi Serintepe Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına 05.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.