Muğla Ceza Kararları - 298 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/25242 Esas 2014/342 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25242
Karar No: 2014/342
Karar Tarihi: 15.01.2014

298 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2012/25242 Esas 2014/342 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Uludere Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 117. maddesinde yer alan \"Bu kanunun dördüncü kısmında yazılı yasak fiilleri işleyenler,...\" cümlesinin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptal edildiğine karar verilmiştir. Bu iptal nedeniyle sanığın eylemi suç olarak düzenlenmediğinden, mahkumiyet hükmü bozulmuş ve sanık beraat etmiştir. İlgili kanun maddesi, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu'nun 117. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca, 6216 sayılı Anayasa Mahkemesi'nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un 43. maddesinin 4 numaralı fıkrası da iptal edilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2012/25242 E. , 2014/342 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2011/180350
MAHKEMESİ : Uludere Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2010
NUMARASI : 2010/92 (E) ve 2010/227 (K)
SUÇ : 298 sayılı kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesi"nin 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 12.01.2012 gün ve 2011/62-2012/2 sayılı kararı ile 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanununun 117. maddesinde yer alan "Bu kanunun dördüncü kısmında yazılı yasak fiilleri işleyenler,..." ibaresinin Anayasa"ya aykırı olduğuna ve iptaline, iptal edilen bölümü nedeni ile uygulama olanağı kalmayan maddenin kalan bölümünün de 6216 sayılı Anayasa Mahkemesi"nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun"un 43. maddesinin 4 numaralı fıkrası gereğince iptaline, iptal edilen fıkranın doğuracağı hukuksal boşluk kamu yararını ihlal edici nitelikte görüldüğünden, iptal hükmünün, kararın Resmi Gazete yayımlanmasından başlayarak altı ay sonra yürürlüğe girmesine karar verildiği ve temyiz inceleme gününde iptal kararının yürürlüğe girdiği cihetle, sanığa atılı eylemin suç olarak düzenlenmediği anlaşılmış olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden mahkumiyet hükmünün BOZULMASINA, 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi ve 5237 sayılı TCK.nun 7/1.maddesi uyarınca suç oluşturmayan atılı fiilden sanıığın BERAATİNE, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.