Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6092 Esas 2013/8309 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6092
Karar No: 2013/8309
Karar Tarihi: 22.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6092 Esas 2013/8309 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalı, davacılara ait olan taşınmaza malzeme koymak suretiyle işgal etmiş ve ihtara rağmen işgalini sürdürmüştür. Davacılar, elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davalının haksız elatması tespit etmiş ve elatmanın önlenmesi isteğini kabul etmiş, ancak ecrimisil isteğinin şirkete yöneltilmesi gerektiği gerekçesiyle reddetmiştir. Davalı vekili, kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Karar onanmış ve davalıdan bakiye onama harcı alınmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu madde 720, Tapu Kanunu madde 35.

1. Hukuk Dairesi 2013/6092 E. , 2013/8309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaş oldukları 139 ada 9 parsel (yenileme kadastrosu ile 489 ada 3 parsel) sayılı taşınmazı davalının malzeme koymak suretiyle işgal ettiğini ve ihtara rağmen işgalini sürdürdüğünü ileri sürerek elatmanın önlenmesine ve ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, husumet itirazında bulunarak davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,davalının haksız elatmasının saptandığı gerekçesi ile elatmanın önlenmesi isteğinin kabulüne;ecrimisil isteğinin ise şirkete yöneltilmesi gerektiği gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 445,00-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.